Polski Portal Introwertyków

Drimlajner pisze:O tempora, o mores! No ale dobra. To jakież to głębsze idee stoją za tym wulgarnym słownictwem w tej jakże wulgarnej i niegrzecznej książeczce ?

IMO wystarczające jest wskazanie, iż książeczka ta kieruje uwage szerszej publiki na "potencjalny kryzys męskości" - i samo to wystarczy aby nadać jej wskaźnik 'istnienie głębszej idei'. O tym czy kryzys taki istnieje czy nie i w jaki sposób sie przejawia (w Polsce, inaczej w USA) - można w sposób cywilizowany przeprowadzić dyskusję .. jak to zrobiłeś poniżej.

Dyskusja jest najwidoczniej w USA ważna bo dotarła na poziom wyborów prezydenckich, o ile to zauważyłeś?

CBDU...

Drimlajner pisze: Nie czuje potrzeby bycia męskim więc niewiele mnie to bajdurzenie obchodzi.

Ależ nie każda debata musi byc celowa .. polecam poniższy filmik - jako edukację na temat tego, jak można się nauczyć czegoś co w Polsce niestety zostało zatracone - sztuki debatowania ..

Temat? Nieważne ..

https://www.youtube.com/watch?v=lGtSjqnzZHo

Drimlajner pisze: Ale jeśli miałbym być całkowicie szczery to płacz nad brakiem mężczyzn w sytuacji gdy jest mnóstwo chętnych świeżo importowanych byczków z Bliskiego Wschodu (heh, wielożeństwo) i drugie tyle chętnych do żeniaczki w Kitaju (heh, kasowanie jak leci żeńskich płodów) jest troszkę śmieszne. My mamy do czynienia z nadwyżką, dobrobytem, a nie jakimiś kryzysami.

To jest jakiś argument, ale jak sam rozumiesz, znaczna część społeczeństwa może nie być zaiteresowana agresywnym analfabetą jako kandydatem na męża. Emigracja do Chin celem rozmnażania tez - słabo ..

Ale utrafiłeś dobrze z argumentem - badania naukowe wskazują że społeczeństwa ludzkie w których
występuje brak samców/mężczyzn przejawiają swoją elastyczność poprzez obniżenie pozycji małżeństwa,
wielożeństwo, powstanie pozycji formalnie akceptowalnych społecznie 2, 3, 4 ..n konkubin itd. .. i zjawiska te jak najbardziej obserwujemy na zachodzie (a i powoli w Polsce). Badania te wskazują, że o ile mężczyzn nie ma za mało liczbowo (nie było wojen, gdzie mogliby zginąć) - to w przejawach sposobu zachowania się kobiet istnieją przesłanki wskazujące że brak im wystarczającej ilości kandydatów na mężów.

Dobrze opisuje to zjawisko ta pozycja:
https://www.amazon.com/Men-Strike-Boyco ... 1594037620

A tu masz wpis reprezentatywny w blogu PI - opisujący część tego zjawiska, tylko słownictwo .. chujowe:
https://pokolenieikea.com/2016/11/28/dl ... a-chujowe/

Uważam że męskość to kwestia względna. Nie wierze w żadne wizerunki i standardy, liczy się coś więcej niż lista rzeczy które wolno i nie wolno i jakim być trzeba a jakim nie. Drażni mnie podejście ludzi do tego kogo można nazwać męskim a kogo należy wyśmiać.

Zgadzam się z przedmówcą. Męskość jako sformułowane postulaty, foremka, do której trzeba się dopasować, ma ładunek wykluczający i jako taka nie powinna być przywoływana. Zaś męskość, by tak rzec, immanentna - tu każdy złowi inną rybę, inny zestaw cech uzna za osobiście ważny. Dla mnie męskość nieodzownie łączy się z opanowaniem, stabilnością emocjonalną, pewnością w podejmowaniu decyzji, samodzielnością intelektualną i - cóż, nic nie poradzę - zdolnością do prowadzenia pojazdów mechanicznych. Jeśli idzie o aspekt fizjonomiczny - bardzo śmieszą mnie próby dodania sobie męskości przez zapuszczenie tego całego "obrodzia" (tak, wąsy włączając).

Zdaje mi się też, że męskość definiuję sobie raczej w opozycji do chłopięcości (dojrzałość - niedojrzałość), nie - do kobiecości. Niewieścia delikatność jest jak najbardziej pożądaną cechą u mężczyzny, jeśli tylko występuje obok, a nie zamiast powyższych. Zresztą tę wyżej opisaną męskość cenię także i u kobiet

Właśnie. Czy mamy analogiczny temat o kobiecości? Bo nie widzę. Hej, parytety!

nietota pisze: ↑13 sie 2019, 22:26Właśnie. Czy mamy analogiczny temat o kobiecości? Bo nie widzę. Hej, parytety!

Załóż sobie.

jubei pisze: ↑17 sie 2019, 18:43

nietota pisze: ↑13 sie 2019, 22:26Właśnie. Czy mamy analogiczny temat o kobiecości? Bo nie widzę. Hej, parytety!

Załóż sobie.

Spoiler

Chyba już minęły czasy kiedy to faceci muszą we wszystkim kobiety wyręczać? Kobiety na traktory!!!

Dobra!