Polski Portal Introwertyków

ainos pisze:

ENTP female 33 pisze: A że INFJ-tów jest maksymalnie 1% populacji, a pewnie i mniej, a INTJ-ów jakiś 1% to sami sobie policzcie i odpowiedzcie na pytanie czy takie osoby łatwo spotkać na przysłowiowej ulicy.

Skąd takie dane?

otóż m.in stąd: http://cfcl.com/vlb/Projects/D3/MBTI/
zjeżdzajac na dół masz mapki- łatwiej się to interpretuje

Zabawne że Ty o to pytasz- Twój typ-niezależnie od tego czy jeden czy drugi jest nadreprezentowany w populacji, także możesz mieć pytanie: o co ludziom takim jak ja chodzi, bo Ty spotykasz podobnych sobie i pasujących do sobie w ilości po kilka osób na każdym większym spotkaniu/imprezie.
pozdrawiam!

dzięki, jak się okazało ta informacja pojawia się w opisie tego typu, na co wcześniej nie zwróciłam uwagi. A zapytałam z ciekawości, lubię mieć czasem jakieś potwierdzenie, nie rozumiem co z tym wspólnego ma mój typ

w takim razie powodzenia w znalezieniu tego jedynego

Oj szczęścia, będzie potrzebowała... generalnie to nie uwzględniłem wykształcenia... więc... ale co zrobić... Jeśli pracuje w HR to mogła by ułożyć tak test że kandydaci do pracy z automatu określali by swój MBTI nie koniecznie o tym wiedząc. Swoją drogą nawet po części przydatna sprawa z punktu widzenia pracodawcy... Inna sprawa niech napisze do admina z prośbą o listę interesujących typów i wio... . Nikt nie powiedział, że będzie łatwo

olender4 pisze:To tak samo jak wybierać po znaku zodiaku itp...

Jest tu jakiś LEW?

Des pisze:Jest tu jakiś LEW?

Znalazłoby się parę wilków

Dane z internetu- łatwo je odszukać. Ja jednak zamykam temat. Znalazłam swój sposób/algorytm i sama wynalazłam sobie swojego cudownego INFJ-ota. Gdzie? Na FB. Jak? Mogę komuś ewentualnie napisać na priv. Nigdy nie wątpiłam w swoją kreatywność/innowacyjność jako ENTP. Bardzo się przydaje w takich momentach. Myślę, że przebić mnie tu mógłby tylko INTJ. Bardzo dziękuję wszystkim za Waszą pomoc i pomysły. Pozdrawiam Was ciepło i życzę znalezienia swojej drugiej połówki (jeśli tego pragniecie).

Kobiety ENTP mnie przerażają, o na przykład taki stwór: https://www.youtube.com/watch?v=_NSe3oZ3LNU . Strach się bać ;-)
Ciekawe, że wyszukiwania partnera po MBTI jest rzeczywiście tak miarodajne i wystarczające.

MBTI z tego co się orientuję nie zostało stworzone po to, by opisywać relacje między typami. Od tego jest socjonika. Raczej w niej szukałbym odpowiedzi na pytanie, jakiego partnera powinniśmy sobie znaleźć.

Socjonika uczy na przykład, że kolega, który próbował znaleźć sobie relację identyczności, popełniał kardynalny błąd, i jeśli nawet znalazł, to zapewne nie był na dłuższą metę szczególnie szczęśliwy. Albowiem o takich relacjach można przeczytać:


Both are strong and weak in the same areas, so that they can not expect support from each other in their weak aspects, and are therefore unlikely to especially need each other. Even talking with each other can be uninteresting: what one thinks, the other voices. If they were left alone in a secluded spot, one might even say that they have forgotten how to talk. Identicals react in the same manner to the same stimuli. What is clear to one - is clear to both. What is not clear to one - is not clear to the other either. There is no complementarity.

[...]

Collaboration is usually successful, but marriage can be difficult. First of all, because where there is lack of information, there is lack on both sides. In addition, in close communication, instructions and wishes seem to be offensive and ill-timed. Families consisting of two identical types often break down.

etc. etc. Ciekawe rzeczy.

Wiesz kolego to forum już weszło na taki etap, że pojęcie introwertyk jest na poziomie pojęcia człowiek. Te literki w sumie odpowiają cechą, wystarczy się na tym znać, a można rozszyfrować w parę chwil kogo autorka szuka. Każdy ma swoje sposoby

MBTI z tego co się orientuję nie zostało stworzone po to, by opisywać relacje między typami. Od tego jest socjonika. Raczej w niej szukałbym odpowiedzi na pytanie, jakiego partnera powinniśmy sobie znaleźć.

Interesujące, jest w tym i polski akcent. Chociaż sądzę, że i z MBTI były próby wyciągnięcia teorii relacji między typami.
Socjonika to tyle nowego materiału do przerobienia, widzę, że wszystko jest odmienne od podstaw; to teoria zbiorowa wielu autorów, więc może być nieco rozwlekła...
Dziwi mnie brak użycia klasyfikacji temperamentów Pawłowa, która mnie najbardziej przekonywuje, zamiast tego teoria Gulenko, w której znalazła się analogia flegmatyka i choleryka oraz dwa dziwne twory.

patha pisze:Dziwi mnie brak użycia klasyfikacji temperamentów Pawłowa, która mnie najbardziej przekonywuje, zamiast tego teoria Gulenko, w której znalazła się analogia flegmatyka i choleryka oraz dwa dziwne twory.

Ja się aż tak bardzo nie znam, ale jakieś temperamenty chyba są: http://www.the16types.info/vbulletin/co ... mperaments. Chociaż to jest rozszerzenie oryginalnej teorii, zapewne zapożyczone z MBTI. No cóż, jednak te klasyfikacje mają ze sobą trochę wspólnego (w końcu i tu, i tu – szesnaście typów), jakkolwiek są to powierzchowne podobieństwa.

Nie napisałem, że ich nie ma, napisałem że są na podstawie teorii Gulenko: http://wikisocion.org/en/index.php?title=Temperament

Dawno tu nie byłem... ale cieszę się, że znalazła... Mam nadzieje, że to jest ten... Powodzenia...