Polski Portal Introwertyków

Ale czy mbti to to samo co socjonika?

Nie
Socjonika to pochodna MBTI
W MBTI jestem INTJ, a w socjonice (INFj)

A ja mówiłam o mbti, nie wiem jakim typem jestem w socjonice. Dlaczego więc typ mbti nie może ulec zmianie?

Może ulec zmianie, nawet to się często zdarza.
,,
Ważną cechą testów psychologicznych jest ich rzetelność – to miara poprawności pomiaru oznaczająca, że wynik testu nie jest dziełem przypadku i jeśli przeprowadzimy test ponownie, wynik będzie zbliżony. CPP podaje na swojej stronie, że wartość wskaźnika rzetelności dla najnowszej wersji narzędzia wynosi 0,77 – to całkiem nieźle. Niemniej ten wynik odnosi się do tzw. spójności wewnętrznej narzędzia. Kiedy w innych badaniach Howes i Carscadon sprawdzili inny aspekt rzetelność, spójność testu w czasie, wyniki nie były takie dobre. Badacze przeprowadzili pomiar za pomocą MBTI, po pięciu tygodniach przebadali te same osoby. Okazało się, że w 50% przypadków uczestnicy zostali zaklasyfikowani do innego typu. Takie odkrycie dyskredytuje test, ponieważ pokazuje, że wyniki uczestników są w dużej mierze dziełem przypadku. Niski poziom rzetelności test-retest dla MBTI wykazali też inni badacze, między innymi Capraro i Capraro. Poza rzetelnością, dobry test powinien się cechować wysoką trafnością. Trafność odnosi się do tego, na ile narzędzie mierzy to, co w zamyśle autorów miało mierzyć. W przypadku testów na inteligencję wysoka trafność oznacza, że test pozwala miarodajnie zmierzyć to, co autorzy uznali za przejawy inteligencji. W przypadku MBTI byłoby mierzenie czterech dychotomicznych kategorii opisanych przez autorki. Nie do końca tak jest. Pittenger przywołuje wyniki kilku badań, w których sprawdzano strukturę czynnikową testu. Okazywało się, że z danych wyłania się inna liczba czynników niż cztery (na przykład sześć w bardzo szeroko zakrojonym badaniu Sippsa, Alexandra i Friedta) i że te czynniki nie są nawet zbliżone do tych, które przewiduje teoria. Nie ma więc podstaw, ale wyliczać wyniki dla czterech dychotomicznych kategorii. Można powiedzieć, że wyniki testu są „na siłę” dopasowywane do wymagań teorii. To podejście diametralnie różne od złotego standardu psychometrii, czyli testu NEO mierzącego wielką piątkę – w tym zarówno test, jak i koncepcja były od zera budowane na podstawie danych empirycznych.
"

No tak, testy często bywają mało wiarygodne, dlatego nie opieram się wyłącznie na nich-wiadomo. Myślę, że byłam obiektywna Taka przemiana nie nastąpiła też tak od razu, trochę to trwało

Z przyczyn opisanych wyżej przez Coldmana straciłem wiarę w MBTI i tym samym zrezygnowałem z tworzenia forum o tej tematyce. To mogłoby się udać, bo byłoby to faktycznie pierwsze polskie forum o MBTI, jednak nie widzę sensu w promowaniu typologii nie mającej podstaw empirycznych.

Zastanawiam się za to nad Wielką Piątką, ale mam w tym mało doświadczenia. Ponoć to jedyna typologia osobowości uznawana przez środowisko psychologów jako mająca jakieś podstawy empiryczne. Ktoś coś ogarnia w tym temacie?

Pogadaliśmy sobie o tym na czacie, ja tez czekam, za kimś kto mógłby powiedzieć coś więcej

Znacie kogoś z wirtuozów?
Może krótka opinia?
Chcę się trochę o tym MBTI dowiedzieć z praktycznego punktu widzenia.

Po pierwsze kolego, to zrób test MBTI, bo to co masz wpisane no to nie jest to
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

Coldman pisze: ↑10 lip 2017, 20:57 Po pierwsze kolego, to zrób test MBTI, bo to co masz wpisane no to nie jest to
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

Jest na necie przetłumaczenie tych pytań?

Wolfgang pisze: ↑11 lip 2017, 12:11

Coldman pisze: ↑10 lip 2017, 20:57 Po pierwsze kolego, to zrób test MBTI, bo to co masz wpisane no to nie jest to
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

Jest na necie przetłumaczenie tych pytań?

http://discovery-nature.com/wap2./typy- ... 148.0.html
Na samym dole masz aktualne tłumaczenie :wink:

Coldman pisze: ↑26 lut 2017, 16:59 Saladin dostajesz ostrzeżenie, za kłamstwo i propagowanie 16personalities

To nie ma praktycznie nic wspólnego z wielką piątką.

Bardzo mnie zasmuciłeś, aż mi się źle na serduszku zrobiło

Skąd ta fascynacja wielką piątką?
Zrobiłam jakiś teścik z linka znalezionego na tym forum i mało tego, że przewidziałam swój wynik z góry, to jeszcze wydało mi się to wszystko strasznie płytkie - powierzchowne badanie przyczyn. Zwłaszcza ten ostatni filar, który mówi, że po prostu masz tendencje do pesymizmu i słabego samopoczucia. A gdzie jakieś przyczyny?
Jeśli była już jakaś rozmowa na ten temat, to chętnie poczytam.

Bo jest to jeden z najczęściej używanych testów przez środowiska akademickie. Często pod wszelakimi badaniami właśnie kryje się on. To taka podstawa.
Jaki teścik zrobiłaś ? W internecie są do Neo-ffi, ale to ubogie wersje, da się z tego wyczytać podstawy, ale co do szczegółów trzeba mieć jakieś umiejętności. Ogólnie wystarczy poczytać przeciwstawne i wielu testach się będzie wiedziało gdzie się jest. Do Enneagramu bardzo łatwo się przypasować czytając opisy numerków, ale to też test typu zabawka.
Ostatni filar czyli ?

Tendencje do pesymizmu hmmm
Neurotyczność – jedna z wielkiej piątki cech osobowości polegająca na silnym niezrównoważeniu emocjonalnym o charakterze nerwicowym, niskiej odporności na stres i skłonności do popadania w stany lękowe. Jedną z przyczyn są geny

Tak słyszałam o tym, ale jedyne argumenty jakie znalazłam to takie, że wielka piątka jest lepsza, bo mierzy 5 filarów osobowości, a MBTI tylko 4. Oraz to, że ponoć testy do MBTI są wadliwie zrobione - przez to nie są miarodajne i mogą wychodzić jednej osobie różne wyniki. Tymczasem dla mnie ten filar - "neurotyczność" jest z czapy... Nie przekonuje mnie to. Po prostu chcą mi powiedzieć, że mam albo nie mam skłonności do pesymizmu "bo tak". Przyczyną są geny, dobra. Ale to uproszczenie, bo generalnie przyczyną osobowości są geny
W eneagramie i MBTI ten pesymizm jest ujęty w jakiś kontekst i u każdego z typów podane są przyczyny takiego sposobu myślenia oraz wzajemna korelacja wszystkich cech.
np. INFJ są zbyt wrażliwe lub wręcz przewrażliwione, przez co mogą się bardzo przejmować krytyką, a nawet znajdować ją tam, gdzie ktoś nie planował jej umieścić... Dlatego czasem siedzą i zamartwiają się same nad sobą. Wielka Piątka powie mi, że mam dajmy na to 78% neurotyczności. I to samo powie INTJ, który jest pesymistą, bo... bo w swoim odczuciu tak naprawdę jest realistą i zawsze bierze pod uwagę, że coś może pójść źle.

Ja uważam, że MBTI i Enagram razem świetnie się uzupełniają. MBTI pokazuje sposób myślenia i działania, a Enneagram, motywację człowieka.

Teścik, który tu znalazłam: https://www.truity.com/test/big-five-personality-test

Zrobiłem sporo testów z linków, które znalazłem na forum i gdzieś w internetach. Za każdym razem wychodziło mi INFJ. I faktycznie, opis INFJ bardzo dobrze do mnie pasuje.