Re: Introwertyzm, a poglądy polityczne
: 05 lip 2014, 22:11
ACTA poruszała sprawy dużo szerzej, nie tylko w kontekście internetowym, a protesty wbrew temu, co starały się sugerować media nie były oparte tylko o sprzeciw animusów i gimbazy, ale również środowisk prawniczych i obrońców praw człowieka. A czy ktoś jest za wolnym rynkiem, czy przeciw, ze złym prawem walczyć może, także z tego co pamiętam, demonstracje były z grubsza ponad podziałowe. "Z grubsza", bo pamiętam Palikota, uraczonego radosnym "wypierdalaj", albo okrzyki "Donald matole, skąd będziesz ściągał pornole". Ale to raczej normalne, że ludzie dorzucają swoje 3 grosze, a opozycja stara się ugrać na czymkolwiek, co może podważyć reputację sprawujących rządy. Lewactwo krzyczało co innego, prawactwo co innego, katolstwo też swoje wyartykułowało. W każdym razie, ja na demonstracje poszedłem, ze względu na zapis traktujący o tym, że sygnatariusze mają zapewnić odpowiednim organom prawo do żądania ujawnienia przez ISP informacji na temat abonentów, wobec których zachodzi podejrzenie naruszenia praw własności intelektualnej. Nie podobał mi się pomysł, że ktoś mógł zażądać od providera moich danych na podstawie czegoś, co w praktyce mogło okazać się widzimisię. I byłoby nawet do przełknięcia, gdyby ktoś tam u góry powiedział: "OK, przemyślimy to, poddamy weryfikacji". Ale nie. Umowę bez konsultacji i pomimo protestów różnych środowisk podpisała pierwsza partia krajów, a kolejne, w tym UE, zobowiązały się do podpisania jej w jak najszybszym terminie. Więc tyle. Wóz, albo przewóz. Nastroje były takie, że jeśli nie powiemy "nie", to zostanie wprowadzone prawo, mogące działać co najmniej wątpliwie. I tyle. I wcale nie wykluczam, że dałem się zrobić w bambuko. Nawet jeśli - to klimat na demonstracjach był przedni :] I masek animusów też było dużo wkoło, chociaż ja nigdy żadnej nie miałem. Ale może sobie kupię w końcu, bo fajnie wygląda
Teraz można zastanowić się nad pytaniem Agonka, na które sam sobie przedwcześnie i bez zastanowienia, jak to lubił już czynić (vel samobójczy, nieszczęśliwi multimilionerzy), odpowiedział.
Spróbowałem jeszcze przejrzeć program KNP, pod kątem akurat tego zapisu, który mnie zmotywował do wzięcia udziału w protestach. Poniżej cytaty, które można uznać, za dotykające tej kwestii, choć niekoniecznie - jak chcecie, to dyskutujcie
I. Podstawy Państwa
2. Państwo Polskie może mieć różne formy – ale musi gwarantować:
a) Praworządność – dokonamy zasadniczej rewizji systemu ustawodawstwa. Przywrócimy podstawowe zasady: Prawo nie działa wstecz, Chcącemu nie dzieje się krzywda, Ciężar dowodu winy spoczywa na oskarżycielu itp.
II. Sprawy społeczne
2. Uznajemy wolność osobistą – której fundamentem jest zasada “Chcącemu nie dzieje się krzywda”:
a) Państwo stosować będzie politykę represji w stosunku do przestępców – a nie prewencji w stosunku do wszystkich ludzi.
c) Osoba posądzona nie musi się tłumaczyć, również w sprawach podatkowych; to jej musi być udowodniona wina.
3. Uznajemy wolność słowa:
b) Gwarantujemy tajemnicę korespondencji – obejmującą również informacje płynące przez Sieć do określonych odbiorców. Karalne może być wyłącznie dystrybuowanie informacji na powszechnie dostępnych stronach, w miejscach publicznych itp.
c) Za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
d) Będziemy starać się mieć jak najwięcej prywatnych mediów wszelkiego rodzaju.
W sumie, to dalej przestałem czytać. Powyższe, jak dla mnie, jest wystarczające, aby przyznać protestom przeciw ACTA Krul-seal-of-approval
Teraz można zastanowić się nad pytaniem Agonka, na które sam sobie przedwcześnie i bez zastanowienia, jak to lubił już czynić (vel samobójczy, nieszczęśliwi multimilionerzy), odpowiedział.
https://www.youtube.com/watch?v=HvsIOqqavxA - dosyć niekonkretnie, bo nie porusza np. kwestii kopiowania treści, które jednak darmowo udostępnione nie były. Ale już konkretna jest wypowiedź "Przez to, że chronimy tą własność do absurdu, ludzie se łamią te przepisy (...). Ludzie łamią prawo własności intelektualnej, bo jest zanadto chronione".Agon pisze:A walka z ACTA się nie gryzie z Korwinem, który chce wolnego rynku, a ACTA miała pilnować by przedsiębiorca nie był okradany z własności intelektualnej?
Spróbowałem jeszcze przejrzeć program KNP, pod kątem akurat tego zapisu, który mnie zmotywował do wzięcia udziału w protestach. Poniżej cytaty, które można uznać, za dotykające tej kwestii, choć niekoniecznie - jak chcecie, to dyskutujcie
I. Podstawy Państwa
2. Państwo Polskie może mieć różne formy – ale musi gwarantować:
a) Praworządność – dokonamy zasadniczej rewizji systemu ustawodawstwa. Przywrócimy podstawowe zasady: Prawo nie działa wstecz, Chcącemu nie dzieje się krzywda, Ciężar dowodu winy spoczywa na oskarżycielu itp.
II. Sprawy społeczne
2. Uznajemy wolność osobistą – której fundamentem jest zasada “Chcącemu nie dzieje się krzywda”:
a) Państwo stosować będzie politykę represji w stosunku do przestępców – a nie prewencji w stosunku do wszystkich ludzi.
c) Osoba posądzona nie musi się tłumaczyć, również w sprawach podatkowych; to jej musi być udowodniona wina.
3. Uznajemy wolność słowa:
b) Gwarantujemy tajemnicę korespondencji – obejmującą również informacje płynące przez Sieć do określonych odbiorców. Karalne może być wyłącznie dystrybuowanie informacji na powszechnie dostępnych stronach, w miejscach publicznych itp.
c) Za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
d) Będziemy starać się mieć jak najwięcej prywatnych mediów wszelkiego rodzaju.
W sumie, to dalej przestałem czytać. Powyższe, jak dla mnie, jest wystarczające, aby przyznać protestom przeciw ACTA Krul-seal-of-approval
Nie miałem za darmo studiów trolciu Agonku. Właśnie spłacam je w podatkach. I w sumie nawet gdyby były naprawdę za darmo - totalnym idiotyzmem byłoby niewykorzystanie takiej szansyAgon pisze:W sumie highwind cały czas żartuje, bo z jednej wykorzystuje socjal by mieć darmo studia i tytuł, z drugiej głosi korwinizm, a z trzeciej walczy z ACTA. No troll jak nic xD
W sumie to sam chciałbym to wiedzieć, bo nie wiem kto to jest tru korwinista. Jeśli ten, co w 100% zgadza się z Korwinem, to od razu mogę ci powiedzieć, że jest taki tylko jeden. Nazywa sie Janusz Korwin-Mikke, vel Jonasz Koran-Mekka, vel Ozajasz Goldberg.Drimlajner pisze:Ja na prawdę chciałem wiedzieć czy High jest takim tru Korwinistą