Polski Portal Introwertyków

Przez różne religie miałem na myśli naprawdę różne - kontynenty i przeróżne wyspy z ich natywnymi mieszkańcami. Gdzieś tam na początku początków, ktoś zawsze stworzył ziemię i życie na niej.

A kto stworzył stworzyciela ? Bo skoro jego nikt nie stworzył to i życie nie potrzebowało nikogo do zaistnienia. Ludzie po prostu szukają odpowiedzi a nie mogąc jej znaleźć wymyślają istotę wyższą, która załatwia problem.

Nikt go nie stworzył bo jest pierwszym, istniejącym od zawsze, elementem tego świata. Liczbą 1, Alfą. Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo.

To nie jest odpowiedź tylko frazes z biblii, którego sam nie rozumiesz bo gdybyś rozumiał umiałbyś mnie przekonać.

Ps. Na tym proponuję zakończyć ten donikąd nie prowadzący spór - męczy mnie to już.

Nie, to nie jest tylko frazes z Biblii. Dostałeś alternatywne spojrzenie do aktualnie obowiązującego w świecie nauki. Matmę, grekę. Podsumowane nowotestamentowym cytatem który odwołuje się do Księgi Rodzaju. Księgi która wykracza przed Judaizm, bo wcale niewykluczone, że właśnie tam odnajmujemy prastare mezopotamskie i protoindoeuropejskie mity, np. o Ogrodzie Eden, o Adamie i Ewie, o Wieży Babel, o Wielkim Potopie.

Wieża Babel, mój ulubiony mit jeśli chodzi o wasz zachwyt nad Sztuczną Inteligencją. Czego możemy się nauczyć z tego mitu?

Zmęczenie jest zrozumiałe. Ciężko nie być zmęczonym kiedy ktoś przed nami rozdziera zasłonę i zrzuca nam na głowę cały kosmos. Przecież jeszcze wczoraj byliśmy na etapie <wy serio wierzycie w rozdarcie zasłonki?>, nieprawdaż?

Drimlajner pisze: 19 maja 2026, 10:59
Wieża Babel, mój ulubiony mit jeśli chodzi o wasz zachwyt nad Sztuczną Inteligencją.

"..Wasz zachwyt.." ? Za kogo mnie uważasz, kim ja według Ciebie jestem ?
To Ty twierdziłeś że ta zasłona była materialną kurtyną tak jak to pokazano w filmie, i Ty przekonywałeś mnie że Jezus miał na myśli jakąś inną świątynię nie pisząc konkretnie jaką w przeciwieństwie do mnie, gdzie szczegółowo wyjaśniłem jak to rozumiem.
Chcesz to wyjaw swoją interpretację tego mitu czy dowolnego innego, żeby było o czym rozmawiać i nie twórz zagadek.
Ty zrzuciłeś mi na głowę cały kosmos ??? Popatrz a mnie się wydaje, że to ja obaliłem Twoje jakby nie patrzeć dziecinne wierzenia religijne.

Moja interpretacja niczym nie różni się od ogólnoprzyjętej interpretacji. Wieczorkiem wieczerzowanie z najbliższymi, rano szybki sądzik, katowanie i przybicie do krzyża, po południu złożenie Baranka Bożego w ofierze aby odkupić grzechy ludzkości, potem siup do górnego, czyli południowego, Egiptu, otworzenie z kopa bramy świątyni Seta, wyprowadzenie skazańców, potem tylko zmartwychwstanie i coby dłużej nie przedłużać, po 2 tysiącach lat masz barbarzyńcę ze Słowiańszczyzny z Pantokratorem w podpisie.

A Żydzi dalej walą łbem we Ścianę Płaczu zamiast przeczytać co im Mojżesz w punkcie pierwszym zapisał.

To ma być odpowiedź ? Nie widzę tu pola do dyskusji. Mam wrażenie że zamiast przeczytać i zastanowić się nad tym co napisałem popełniłeś jakiś słowotok bez związku z moim tekstem.

Nie, to nie jest słowotok. Dostałeś podstawowe koncepty, które, bez znaczenia czy ktoś się z nimi zgadza, czy nie, każdy przypisuje do mitologii Chrześcijańskiej. Pytasz o interpretację, ale moja interpretacja niczym się nie różni od ogólnoprzyjętej interpretacji.

Napisałeś, że zło jest względnością postrzegania dowolnego stanu, a diabeł wymówką na usprawiedliwienie robienia czegoś nie tak jak inni sobie tego życzą. Co zakłada brak jakichkolwiek zasad moralnych, skoro wszystko jest względne i dowolne, a istnieją tylko wymówki, jednakże gdybyśmy usiedli i pomyśleli to moglibyśmy stworzyć kodeks moralny świata, zachowania które są jednakowo piętnowane na całym świecie, a konkretnie jedno zachowanie, zło absolutne.

Tym razem obejdzie się bez zrzucania komuś kosmosu na głowę. Głębia dyskusji to dziecinada, rozumiem.

Dostrzeganie względności i wymówek (podszept szatana) nie oznacza braku zasad moralnych, dziwię się że wogóle tak pomyślałeś ? Napisałem o zbrodniach KrK, które kiedyś były "prawem" a dziś niedopuszczalnym okrucieństwem - oto względność rozumienia zła. A teraz zarzucasz mi, że nie dorosłem do głębszej dyskusji..
Napisałem abyś objaśnił znaczenie mitu o wierzy Babel, a Ty napisałeś to:

Drimlajner pisze: 19 maja 2026, 23:23 Moja interpretacja niczym nie różni się od ogólnoprzyjętej interpretacji. Wieczorkiem wieczerzowanie z najbliższymi, rano szybki sądzik, katowanie i przybicie do krzyża, po południu złożenie Baranka Bożego w ofierze aby odkupić grzechy ludzkości, potem siup do górnego, czyli południowego, Egiptu, otworzenie z kopa bramy świątyni Seta, wyprowadzenie skazańców, potem tylko zmartwychwstanie i coby dłużej nie przedłużać, po 2 tysiącach lat masz barbarzyńcę ze Słowiańszczyzny z Pantokratorem w podpisie.

A Żydzi dalej walą łbem we Ścianę Płaczu zamiast przeczytać co im Mojżesz w punkcie pierwszym zapisał.

Co to ma wspólnego z powyższym - pytam raz jeszcze ?
Uciekasz od odpowiedzi na pytania, piszesz coś bez związku a na dokładkę zrzucasz winę za brak porozumienia na mnie.. dobrze się czujesz ?
I dziwisz się że ręce mi opadają jak to czytam..
Może zamiast narkotyków na "głębię" wypróbuj wodę gazowaną bez "prądu".

quantum pisze: 20 maja 2026, 20:42 Dostrzeganie względności i wymówek (podszept szatana) nie oznacza braku zasad moralnych, dziwię się że wogóle tak pomyślałeś ? Napisałem o zbrodniach KrK, które kiedyś były "prawem" a dziś niedopuszczalnym okrucieństwem - oto względność rozumienia zła.

Przecież wszystko jest względne i dowolne. Kościół kiedyś - dobry. Kościół dziś - dobry. Kościół jutro - dobry.

quantum pisze: 20 maja 2026, 20:42 Napisałem abyś objaśnił znaczenie mitu o wierzy Babel, a Ty napisałeś to:

Dobrze, to wyjaśniam. Wrzutka o Wieży Babel jest podrzędna w stosunku do Księgi Rodzaju, która jest podrzędna w stosunku do Ewangelii Jana, która jest podrzędna w stosunku do konceptu Boga (matmę i grekę pomijam) jako odpowiedź na pytanie o to kto stworzył stworzyciela.

<Wasz> odnosi się w domniemaniu do wszystkich pozostałych czytelników forum.

Interpretację mitu o Wieży Babel masz min. tutaj: https://tantis.pl/blog/wieza-babel-stre ... VxTR1IslTQ

No i to by było na tyle tej Twojej "głębi" jak rozumiem ? Czy ktoś czytający to (oprócz autora) dostrzega jakiś punkt zaczepienia do dalszego prowadzenia rozmowy ? Bo ja jakoś nic sensownego nie widzę.

Nie no, mylenie <Wasz> z <Twój> jest warte zastanowienia.

quantum pisze: 20 maja 2026, 21:15 No i to by było na tyle tej Twojej "głębi" jak rozumiem ? Czy ktoś czytający to (oprócz autora) dostrzega jakiś punkt zaczepienia do dalszego prowadzenia rozmowy ? Bo ja jakoś nic sensownego nie widzę.

@quantum Ja tu przyszłam tylko na chwilę... streszczę Ci forum, jeżeli jeszcze sam nie zauważyłeś.
[Kaszlnięcie dla animuszu] Forum to pogorzelisko... nie podyskutujesz tutaj za bardzo, ewentualnie sfrustrujesz... wszyscy wypłoszeni... brak dyskutantów... zostało tylko pierdololo.
[Ukłon]. Kurtyna opadła.

@justyna
Sama nie zje i drugiemu nie da, daj umilić smutne popołudnie internetowym trolem.