2021, koniec hegemonii Stanów Zjednoczonych?

[Drim]

Na zdrowie! Schudnie dzięki sankcjom i serduszko nie będzie musiało się tak nadwyrężać. Pompować krew przez zwały cholesterolu.
Czytałem kiedyś artykuł o McD w bodajże Doniecku. Przejęli "restaurację" i zrobili kopiuj - wklej pod zmienionym szyldem i bez franczyzy. Tam była kwestia oderwania się od ukraińskiego właściciela i niezgoda na dopełnienie warunków umowy przez oddział rosyjski. Limbo. Spożywka jako tako jest sankcjoodporna. Co McD główny eksportuje do Rosji czego Rosja nie jest w stanie zastąpić? Chyba tylko usługę reklamy i kredyt finansowo barterowy.

Reklamę to oni kontr sankcjonują (rosyjski ban na instagram, twitter, facebook a pewnie niedługo i na youtube), rynek finansowy to oni również sobie kontr sankcjonują (kursy wymiany zamrożone, giełda zamknięta, nieoficjalnie za euro płacisz 300 rubli, oficjalnie wymienić nie można).

Broń atomowa już była w użyciu. Podwójnie. Japonia po ataku całkowicie oddała się pod wpływy i kuratelę USA. Moskwa może myśleć podobnie. Nawet widzę przed oczami tą ruską propagandę: tak użyliśmy, a Ameryka też użyła i dlaczego nikt nie wyraża sprzeciwu w stosunku do USA, co? Hasztag #hipokryzjazachodu.

Oni mogą nawet nie rozumieć konsekwencji użycia broni atomowej. Ech, bombardowanie terenów które chce się przejąć i włożyć w portfel aktywów, to biorąc pod uwagę potencjał społeczno - gospodarczy Moskwy, naprawdę świetny pomysł.

Odpowiedź NATO rzeczywiście może być ciekawa, ale nawet nie chce spekulować. Tak, broń atomowa została rozmieszczona w Polsce. Nie wiem w co jest wycelowana, ale podlecieć rafalelem do Kijowa i fuknąć gdzieś w kierunku Kurska to nie problem. Ruskie radary i tak tego nie chwycą.
Naprawdę chciałbym aby to było science fiction.

No właśnie. Budżet. A nie fundusz, czyli poza budżetem. Doczytaj jak kupujemy te czołgi.

Kupujemy czołgi w ramach budżetu UE, panie "mam nieuaktualne informacje sprzed tygodnia". Wiwat wspólnota węgla i stali (również stali pancernej).

[Percy]

Tak, broń atomowa została rozmieszczona w Polsce.

Poprosiłbym o źródło. Ewentualnie o wyjaśnienie, czemu ruska propaganda nie trąbi o tym 24 na dobę.

[Drim]

@Percy

Siły szybkiego reagowania nato mają do dyspozycji broń jądrową, o uruchomieniu sił szybkiego reagowania i rozmieszczeniu ich w Polsce poinformowało samo nato. Dodatkowo nad Polską i Szwecją stale latają dwa b52, jeden z nich przenosi broń jądrową.

[Percy]

Siły szybkiego reagowania nato mają do dyspozycji broń jądrową, o uruchomieniu sił szybkiego reagowania i rozmieszczeniu ich w Polsce poinformowało samo nato. Dodatkowo nad Polską i Szwecją stale latają dwa b52, jeden z nich przenosi broń jądrową.

Drimu, przyznam, że fajnie się czyta co piszesz, i ogólnie widać, iż w geopolityce obyty jesteś. Ale to co napisałeś to niezupełnie coś, co bym nazwał "źródłem". Jestem też ciekaw tego stale latającego nad moją głową b52 z ładunkiem, który w razie awarii/podpitej załogi może w tym kraju zostawić krater wielkości Sieradza. Nie powiedziałbym, że dzięki temu mogę spać spokojnie...

Z innych rzeczy - ciąg dalszy analiz ruskiego politycznego establishmentu, relacji między Kremlem a władzami regionalnymi, i jak zbliża się scenariusz z końca ZSRR. Od tego samego człowieka, co go już tu parę razy linkowałem: https://twitter.com/kamilkazani/status/ ... 6554795014

(...)Much of current Russian political dynamics is understandable in the context of conflict between the courtiers and the barons. In the normal times courtiers will centralise all the power and all the cash flows in their hands

That's why Kremlin increases regional expenses and cuts their revenues. They must be always on the brink of collapse so barons couldn't challenge the courtiers. That's why Russia forgives loans to Mozambique but not to Novgorod. Novgorod barons are a threat, and must be weakened

In the peacetime, Russian geography, economy, institutions, favour the courtiers over barons. Putinism is simply the courtiers winning. However, the Jubilee entails a major redistribution of power, property and status. Anyone with some control over resources may try to default

These conflicts and negotiations regarding the power debit and credit are very visible now. Consider the following. Kadyrov sent a lot of his troops to Ukraine and was PRmaxing their engagement. He declared he went there personally and posted a video from a "basement near Kyiv"

And yet, Kremlin didn't confirm it. When asked about Kadyrov's visit to Ukraine, Putin's press-secretary Peskov told: "No, we don't have such information"

It's unlikely that Kadyrov went there without Kremlin knowing anything. More probably, Peskov just accused Kadyrov of lying

Kadyrov not only sent his troops to Chechnya, but launched a massive PR campaign propagandising them. Chechen fighters are putting Chechen flags on Ukrainian military bases. They're cheering Kadyrov and his father. Kadyrov clearly strived for military glory and fame of conquest

It looks like this public rise of Kadyrov makes Kremlin administration anxious. Did you notice that Kremlin is never PR-ing its own generals? They always report - Russian troops captured this or that town. They never mention a specific general. They don't want to give them fame

If you allow the generals' names to get into media headlines, you give them fame. Their image rises, their status, too. Soon, they may become independent political figures. In 1990s it was happening a lot, so later Putin had to accident all these famous generals this or that way

Imbeciles in social media interpret Kadyrov's PR campaign as him being very very loyal to Putin. Kremlin probably thinks otherwise. This campaign with Chechen flags raised over Ukraine makes Kadyrov too independent. It's a default on borrowed power. So Kremlin gonna sabotage it

(...)In Russia there are only two warlords with personal armies: Kadyrov and Shoygu. Kadyrov's army is known much better. That's understandable. It's far bigger - all of Chechen military, policy, FSB, etc are his army. It is located in European Russian and can easily engage in Moscow

Shoygu's army is less well known. First it's small - probably less than 2 500 men. It has BMPs, drones, but no manned aviation. It's also very far away - in Tuva. Tuva so remote and disconnected from the rest of the country, it can be hardly used for contesting power in Moscow

What we should expect all over Russia is not so much a rebellion as a sabotage. Officials are not that stupid. Their position becomes horrible: the country is spiralling into an apocalyptic crisis, the quality of life is dropping and someone should be held responsible.

Officials will become scapegoats blamed by center for any socioeconomic problems People are stupid (much dumber than officials on average) and many'll believe it. Especially the elderly who typically think that any economic problem are due to a "bad governor/mayor", not to Putin

There's another aspect to this problem. Russia has huge, very corrupt and very rotten political and bureaucratic class. While barons are suspicious to Moscow and can be effectively used as scapegoats, courtiers are just too expensive to maintain. They cost money, devour resources

There's no realistic way Putin will be able to keep such huge apparatus as he developed over the years of expensive oil. He bred them, but can't feed them anymore. Firing them en masse would be stupid - he'd create enemies. So the best thing to do is to launch a purge

I'm quite sure that in the near future we should be expecting mass house arrests or arrests among the bureaucrats. They can be justified through political accusations, accusations of corruption, of incompetence, whatever. But the reason would be saving money on their maintenance

Many officials will grab as much resources as possible (=borrow power) and then lowkey default. Like every smart opportunist did in 1989-1991. Nobody will rebel, many will sabotage. For example, many will try to keep as many consumer goods in their region to keep discontent down

Much of sabotage will result not so much from a discontent against Kremlin but simply from prioritising prevention of collapse in their own territory/institution at whatever cost. With technological chains disrupted & hyperinflation growing, barons will be breaking supply chains

This elite dynamics should be considered both when considering current sanction policies against the regime and planning what to do further. Pushing one band of imperialist courtiers out of Kremlin just to put another one on their place isn't really worth it.

[Drim]

@Percy
Tak, ja i geopolityka. Trzy tygodnie temu byłem święcie przekonany, że Putin nie zaatakuje bo Rosja nie jest na tyle silna i zdeterminowana. Dziś nie wiem czy dożyjemy wiosny. Tyle są warte moje "analizy".

A jak @Introman24 pisał, że CoV doprowadzi do wojny i głodu to pukałem się w czoło. Niepotrzebne sianie paniki, prawda?

Dobra.
Podałem gdzie masz szukać źródeł. Konferencje prasowe NATO do odszukania w internecie. Skład i uzbrojenie sił reagowania nato również do odszukania w internecie (na stronach natowskich lub branżowych).

Np. odnośnie b52.
https://fas.org/issues/nuclear-weapons/
Dyrektor tego powyżej https://twitter.com/nukestrat/status/14 ... 0991748098
B52 dzielą się na konwencjonalne i atomowe, prawdopodobnie wewnętrzna informacja nt. które modele startują. Informacja szła otwartym tekstem i taki zapewne był zamiar nato, te samoloty były do zlokalizowania. Obecnie latają w ciszy radiowej.

Polska kupuje F35 również z myślą o wypożyczaniu głowic atomowych.

Można wysnuć smutny wiosek, że konfrontacja Rosji i NATO będzie się odbywała przy pewnym udziale taktycznych głowic nuklearnych.

[Drim]

T80bv
Modernizacja czołgu z 2010+ czyli świeżynka. Kompletnie nowy pancerz reaktywny w porównaniu do starszych modeli. To spadające pod koniec filmu na prawej stronie ekranu to czołgista.

https://streamable.com/9ipazj

Siedzieć pod pancerzem niebezpiecznie. Pod tyłkiem automat ładowania który po trafieniu może eksplodować. Uciekać też niebezpiecznie. Podczas opuszczania wieży może nastąpić trafienie i człowiek leci w kosmos.

Dziś rozmawiałem z człowiekiem który mi powiedział, że atak Rosji na Ukrainę to dezinformacja nato.

[Agon]

Kolejny ciekawy filmik

[Drim]

Przykład niskiego morale. Strzelanie w niebo aby pokryć cel obszarowy. Takie pociski oczywiście są niebezpieczne, ale celność wynosi 0. Przeznaczeniem lotnictwa szturmowego są ataki precyzyjne, rażenie kolumn zaopatrzeniowych, logistyki przeciwnika. Czyli wykorzystanie sprzętu niezgodnie z przeznaczeniem, sabotaż.

Maszyna to Ka52. Nówka wdrożona w 2008r.

[patha]

Zrzucenie ciężkiej bomby na teatr pod którym kryli się ludzie to zły znak.
Nalezy sobie zadać pytanie - skoro plan okupacji nie wypali, bo nie będzie na tych terenach przyjaznej ludności (chyba ,że wkroczy NKWD i Smiersz - ale ilu ludzi mozna wymordować ? ) - to po co właściwie ta wojna ? Jakie są obecne cele ?

Mozliwe, że chcą stworzyć na Ukrainie krajobraz księzycowy, a ludność wygnać na Zachód aby go zdestabilizować.
Albo tak zaszokować Zachód zbrodniami wojennymi aby wymusić odwet i sprowokować atak, aby ogłosić globalną wojnę z Ameryką, do której wciągną Chiny ?
Nie mam innych pomysłów.

Natomiast NATO mogłoby w końcu wysłać własne "zielone ludziki"...

[Drim]

Nie mam innych pomysłów.

Potrafisz podać przykład udanej i sprawnie przeprowadzonej rosyjskiej operacji wojskowej po 1945r.?
WDW zrobiło to co zrobiło, a potem zaczęło się wyzwalanie w stylu berlińsko-wrocławskim. Oni inaczej nie potrafią.

Pierwszym celem jest zmiana władzy w Kijowie i wypchnięcie Ukrainy spod wpływów NATO i UE.
Oblężenia niestety mogą okazać się taktyką skuteczną.

[Percy]

Pierwszym celem jest zmiana władzy w Kijowie i wypchnięcie Ukrainy spod wpływów NATO i UE.
Oblężenia niestety mogą okazać się taktyką skuteczną.

Doniesienia z przebiegu rozmów pokojowych przedstawicieli Ukrainy i Rosji wskazują, że Ukraina jest skłonna przyjąć status neutralny w modelu Szwedzkim/Austriackim. Czyli nie wiązać się z NATO (ale nie wykluczać wstąpienia do UE). Być może uda się to Putinowi sprzedać jako udaną "demilitaryzację" i PRowo wyjść z twarzą (choć osobiście to spodziewam się mocnych roszad na Kremlu, niezależnie od wyniku).

Swoją drogą, nie dziwię się Ukrainie, że do tego NATO mogą się już tak nie garnąć. Przed inwazją Ameryka cały czas mówiła, że nie zgadza się na warunek Rosji, by zabronić Ukrainie wstąpienia w szeregi NATO; że każde państwo samo decyduje o tym, czy chce wstąpić, i Rosja nie będzie oceniać, kto to może zrobić a kto nie. Ukraina mogła to zinterpretować tak, że jak zacznie się gorąco, to USA zaoferuje jej gwarancje podobne do art 5 NATO. No, ale wyszło jak wyszło. Damy wam wywiad i trochę sprzętu, ale na polu bitwy radźcie sobie sami.

[Drim]

Fakt obecności w strukturach UE przy braku współudziału w strukturach NATO wiąże się z fundamentalnym problemem dla przyszłości UE, dziś i tak, organizacji pod olbrzymim znakiem zapytania.
A wszyscy i tak kupujemy tylko czas przed kolejnym aktem agresji Federacji Rosyjskiej.

Niestety żołnierze nato nie wywalczą Ukrainie niezależności. Prawie 20 lat obecności w Iraku pokazało nam, że to tak nie działa.

[Drim]

https://streamable.com/r1vb3b

Trafienie w buratino czyli rosyjską hybrydę wyrzutni rakietowej i miotacza ognia. Niezła eksplozja.
Chyba przystopuję z pisaniem bo coś za dużo tych pustych postów wrzucam.

[patha]

Nie mam innych pomysłów.

Potrafisz podać przykład udanej i sprawnie przeprowadzonej rosyjskiej operacji wojskowej po 1945r.?
WDW zrobiło to co zrobiło, a potem zaczęło się wyzwalanie w stylu berlińsko-wrocławskim. Oni inaczej nie potrafią.

Pierwszym celem jest zmiana władzy w Kijowie i wypchnięcie Ukrainy spod wpływów NATO i UE.
Oblężenia niestety mogą okazać się taktyką skuteczną.

Krym, Dombas, Ługańsk, Osetia, Białoruś (tu już mniej wojskowa, bardziej słuzby specjalne)

Niestety żołnierze nato nie wywalczą Ukrainie niezależności. Prawie 20 lat obecności w Iraku pokazało nam, że to tak nie działa.

Irak to akurat zupełnie inna wojna. Tam NATO było okupantem, ludnośc cywilna wrogo nastawiona. Tu mamy sytuację odwrotną.

-----

A tak poza tym jakbys chciał sprzedać samolot to tu masz numer telefonu:

I linkuję do kanału Andromedy, bo autorka chciała:
https://www.youtube.com/channel/UCNApG5 ... NodHaLMCOQ

[Drim]

Krym, Dombas, Ługańsk, Osetia,

Codziennie odmawiam modlitwę aby na Ukrainie byli równie skuteczni.

Białoruś (tu już mniej wojskowa, bardziej słuzby specjalne)

Czy to te same służby specjalne które obecnie sabotują kierunek czarnobylsko-hostomelski, czy inne? Całkiem sporo ciekawych numerów tam wykręcili.

Irak to akurat zupełnie inna wojna. Tam NATO było okupantem, ludnośc cywilna wrogo nastawiona. Tu mamy sytuację odwrotną.

Pozornie.
Głównym założeniem jest zmiana stosunku Ukraińców do wojsk NATO po roku wspólnej koegzystencji. Łącznie ze zmianą frontu Ukrainy na prorosyjski. NATO też potrafi korumpować lokalne struktury i samo w sobie nie jest remedium na wszelkie zło.